三代货币危机结论,货币危机概念

本文共625字， 预计阅读时间2-3分钟，作者燕萍，请您阅读。

    三代货币危机结论,货币危机概念1994年旗西哥金融危机所呈现出的与第一代货币危机模型不一致的情形，货币危机促使研究人员重新思考对于货币危机的解释，货币危机货币危机进而提出了以bstfeld理论为代表的第二代金融危机理论。货币危机第二代危机模型认为危机的发生不是由于经济基本面的恶化.货币危机而是由于公众贬值预期的自我实现Z(self-fulfilling)所导致的。在贬值预期的实现中.名义利率机制发挥了关键性作用，货币危机如果利用利率保护盯住汇率所带来的失业和金融业成本增加，当局就有可能选择贬值。货币危机政府的决策过程实际上是对在提高利率以维系平价的成本和放弃平价的成本后做出权衡的过程付，货币危机的发生机制体现为一种恶性循环:政府通过提高利率来维持平价的努力会增加政府采用固定汇率制的成本，这又会加强市场的贬位顶期，货币危机促使利率进一步上升。货币危机在信息不对称的条件下.市场对政府放弃平价的成本只能推测出大致区间，货币危机并在此区间内不断进行投机攻击。

    货币危机除非政府在捍卫平价期间有足以改变投机者预期的好消息.否则政府将被迫进行货币贬值，货币危机放弃平价，从这个意义上说，货币危机的发生是政府与投机者之间动态博弈的过程。第二代危机理论提出者由此认为防范货币危机发生的主要政策措施是提高政府政策的可信性，换言之，货币危机就是提高政府退出固定汇率制的成本，这一成本越高，政府对提高利率的忍耐程度就越高，货币危机危机发生的可能性也就越小。